Obchodní případ lehkých solárních modulů v průmyslových podnicích a projektech EPC

Pokud chce více průmyslových odvětví proměnit své střechy na solární aktivum, záleží na váze

Komerční a průmyslové (C&I) střechy představují velkou nevyužitou příležitost pro solární energii, protože mohou vyrábět čistou energii na místě, aniž by zvyšovaly tlak na již přetíženou mřížku.Přesto mnoho z nich zůstává nevyužito, protože nemohou nést zatížení konvenčních skleněných modulů. Supermarkety, logistické haly a maloobchodní prodejny mají často ploché nebo lehké střechy, které nebyly nikdy navrženy pro těžké dodatečné konstrukce.
Vývojáři tradičně čelili třem možnostem: posílit střechu za vysoké náklady, přijmout BIPV nebo opustit projekt. Všechny možnosti vytvářejí tření v obchodním případě. V závislosti na trhu zvyšuje výztuž střechy v Evropě obvykle mezi 100 000 a 250 000 EUR za MW, přičemž západní a severní země se shlukují kolem 180 000—200 000 EUR, jižní projekty často o něco nižší a východní trhy někdy blíže 100 000 EUR.

1 MWp obvykle vyžaduje přibližně 5 000 až 7 000 m² hrubé střešní plochy, v závislosti na účinnosti modulu, náklonu a potřebách přístupu. Díky vysoce účinným modulům, jako je Guardian Light Design využívající technologii zpětného kontaktu HPBC 2.0, lze požadavek na plochu střechy snížit přibližně o 10— 20%.

V každém případě výztuž prodlužuje časové osy projektu o několik měsíců. Výsledkem je, že mnoho životaschopných střech zůstává vyloučeno ze slunečního přechodu.

‍
Odlehčené moduly na bázi skla mění rovnici. Díky snížení hmotnosti až o 30— 40% ve srovnání s konvenčními skleněnými moduly umožňují fotovoltaiku na dříve nevhodných střechách. Jejich obchodní hodnota však přesahuje čistou strukturální kompatibilitu. Snižují také kapitálové výdaje, zkracují plány projektů a odemknou dřívější výnosy.

ROI není jen o efektivitě

Účinnost zůstává důležitá v každém solárním projektu, ale u instalací C&I je návratnost investic ovlivněna více než výkonem modulů. Rozhodující roli hrají náklady na rovnováhu systému (BOS), strukturální požadavky a podmínky financování.
Lehké moduly posouvají tyto proměnné správným směrem. Přinášejí:

• Úspora CAPEX díky zamezení vyztužení střechy,
• Kratší časové osy projektu vedoucí k dřívějšímu generování příjmů,
• Snížené pojistné překážky s nižším nárazem střechy,
• Dlouhodobá spolehlivost pro minimalizaci údržby potřebné během životnosti projektu

Kombinovaným efektem je silnější obchodní případ a kratší doba návratnosti, i když jsou náklady na moduly srovnatelné se standardními produkty.

Případ 1: Vyhnuté náklady na výztuž jsou největší pákou pro řetězec supermarketů

Nejtěžší nákladovou položkou v mnoha projektech C&I není samotná solární soustava, ale příprava střechy. Pokud je nutné posílit, životaschopnost projektu je často ztracena. Fiktivní příklad ze střední Evropy ukazuje, jak lehké moduly, například Hi-mo X10 Guardian Light Design s rychlostí 7,2 kg na metr čtvereční, mění ekonomiku na střechách s nízkým zatížením. Nastavení: Řetězec supermarketů plánuje střešní systém 1 MWp na budově o rozloze 6 000 m² s přísným limitem 12 kg na metr čtvereční. Standardní skleněné moduly by překročily limit, takže střecha by potřebovala konstrukční výztuž. Jak vznikají náklady:

‍
Základní fotovoltaický systém
Co platíte za moduly, střídače, montáž, zapojení a instalaci.
Modelováno na 0,71 EUR za watt, takže za 1 000 000 W je to 710 000 EUR.

Konvenční trasa s výztuží
Přidejte typické náklady na výztuž střechy v Evropě ve výši 0,18—0,20 EUR za watt.
Výpočet: 0,71 EUR + 0,18 -0,20 EUR = 0,89 - 0,91 EUR za watt.
Celkový kapitálový kapitál: 890 000 EUR - 910 000 EUR.

Lehká trasa modulu bez výztuže
Moduly zůstávají v mezích zatížení, takže výztuž je 0,00 EUR za watt.
Celkové kapitálové investice zůstávají základními částkami 710 000 EUR.

Důsledky
V tomto případě se lehká cesta vyhýbá 180 000—200 000 EUR ve srovnání se zesílenou konstrukcí, což je zhruba 20—22 procentní snížení CAPEX u projektu o 1 MWp. Úspora pochází z přeskakování výztuže, nikoli z nafouknutí nákladů na lehký systém. Dřívější uvedení do provozu a zamezení prostojů ve výstavbě navíc vytváří další finanční výhodu, zatímco IRR se obvykle zlepšuje o několik procentních bodů.

Redakční poznámka pro čtenáře. Jedná se o modelovaný, fiktivní příklad, který používá typické středoevropské benchmarky pro střechy C&I. Čísla jsou ilustrativní, záleží na metodě, základní fotovoltaické náklady plus výztuž pro konvenční ve srovnání se základními fotovoltaickými náklady pouze pro lehké.

Případ 2: Dodatečné vybavení logistického skladu na jihu Evropy

Jako vždy v životě, čas jsou peníze. V oblasti obnovitelné energie to znamená, že každý týden oholený plán projektu urychluje připojení k síti a generování příjmů. Výztuž střechy obvykle zpožďuje projekty o čtyři až šest měsíců. Odlehčené moduly na bázi skla, které vyžadují pouze konvenční upínací montáž, umožňují EPC přesun přímo do instalace.

Druhý fiktivní případ z jižní Evropy ukazuje, jak lehké moduly mohou urychlit časové osy projektu a uvolnit další finanční hodnotu. Jedná se o dodatečnou montáž 2 MWp na logistickém skladu. Podle konvenčního plánu se standardními skleněnými moduly a požadovanou výztuží střechy by uvedení do provozu trvalo přibližně 14 měsíců. Přechodem na lehké moduly by mohl být časový plán zkrácen na přibližně 10 měsíců. To znamená úsporu zhruba 120 dní. To vede k následujícím výhodám.

‍
Hodnota elektřiny za měsíc
Při velkoobchodní ceně elektřiny kolem 0,08 EUR za kilowatthodinu generuje systém 2 MWp produkující přibližně 240 000 kilowatthodin každý měsíc zhruba 16 000 EUR v měsíční hodnotě elektřiny.

Další roční tržby od předčasného začátku
Se čtyřmi měsíci dodatečné výroby z rychlejší výstavby by sklad získal přibližně 65 000 EUR jen v prvním roce.

Snížené náklady na financování
Kratší fáze výstavby také snižuje úroky a náklady na financování. V tomto modelovaném příkladu se to rovná přibližně 30 000 EUR.
Celkově lehčí a rychlejší instalace přináší v prvním roce přímý finanční přínos dalších 95 000 EUR, čistě díky zamezení zpoždění a nižším finančním nákladům. U EPC může lehčí a rychlejší instalace také uvolnit posádky o několik měsíců dříve, což jim umožní přejít na jiné projekty dříve a efektivně zvýšit celkovou obchodní propustnost. Místo čekání více než rok na první kilowatthodinu sklad těží z dřívějších energetických výnosů, zlepšené IRR a nižší finanční expozice, to vše bez narušení strukturální výztuže.

‍
Redakční poznámka pro čtenáře. Stejně jako případ střední Evropy je i tento scénář jižní Evropy fiktivním modelovaným příkladem. Čísla jsou ilustrativní, ale odrážejí skutečnou dynamiku: každý měsíc ušetřený ve výstavbě se promítá do dřívějšího peněžního toku, nižších kapitálových nákladů a vyšší efektivity portfolia.

Případ 3: Odemknutí vyloučených střech pro maloobchodní řetězec v severní Evropě

Lehké moduly také odemknou celá portfolia, která by jinak byla vyloučena. Tento efekt ilustruje fiktivní případ ze severní Evropy. Maloobchodní řetězec s 50 obchody původně zjistil, že pouze asi 60 procent jeho střech bylo vhodných pro konvenční skleněné moduly. Přijetím lehkých modulů se vhodnost zvýšila na 85 procent. Tento rozdíl se promítá do dalších 25 MWp životaschopné kapacity v celé síti společnosti. Pro maloobchodníka to znamenalo schopnost zdvojnásobit svůj cíl obnovitelné kapacity bez změny své realitní strategie. Pro partnera EPC byl dopad stejně významný, protože posun vytvořil přibližně 20 dalších projektů v hodnotě přibližně 15 milionů EUR v nových smlouvách. Na základě současných referenčních hodnot EPC ve výši 0,60—0,70 EUR na watt pro komerční střechy v severní Evropě je hodnota portfolia ve výši 15 milionů EUR na konzervativním konci rozpětí, přičemž srovnatelné projekty na trzích, jako je Skandinávie nebo Velká Británie, často dosahují 16—17,5 milionu EUR
Pokud jde o portfolio, lehká řešení nejen šetří náklady, ale otevírají dveře kapacitě, která by jinak zůstala mimo dosah.

‍
Odlehčené moduly na bázi skla snižují jak strukturální rizika, tak obavy z pojištění‍

Kromě CAPEX a harmonogramů záleží na řízení rizik. Střešní průchody, přidaná hmotnost a výztužné práce mohou vytvářet dlouhodobé závazky. Pojistitelé mohou zvýšit pojistné nebo požadovat další záruky.
Lehké moduly namontované se standardními svorkami snižují konstrukční napětí, zachovávají střešní membránu a snižují pravděpodobnost úniku nebo záručních konfliktů s vlastníkem budovy. Lehké konstrukce obvykle zajišťují rychlejší schválení pojištění, což nejen snižuje riziko projektu, ale může také snížit provozní náklady po celou dobu životnosti systému.

‍
Aby střechy pracovaly tvrději

Lehké solární moduly se objevují jako strategický nástroj pro vývojáře, EPC a majitele budov. Rozšiřují svět životaschopných střech tím, že splňují požadavky na nízké zatížení a vyhýbají se nákladným konstrukčním výztužím, které v Evropě mohou dosáhnout až 200 000 EUR za MW. Náklady se liší podle regionu, přičemž severní a západní Evropa obvykle na vyšším konci, jižní Evropa ve středním rozsahu a východní Evropa často v nižším pásmu kvůli nižším nákladům na pracovní sílu, zatímco lehká řešení také zkracují plány projektů o měsíce a uvolňují dřívější peněžní tok. Jejich lehčí konstrukce na bázi skla zároveň snižuje dlouhodobá rizika spojená se střešními konstrukcemi a pomáhá zajistit plynulejší schválení pojištění. Pro majitele budov se to promítá do rychlejší, levnější a bezpečnější cesty k energetické nezávislosti. Pro EPC to znamená vyšší marže a nový kanál projektů, které by jinak neexistovaly. A pro průmysl jako celek poskytují lehké moduly praktické řešení jednoho z nejtrvalejších úzkých míst solární energie: nedostatečné využití komerčních střech.

Podívejte se, jak naše první Instalace Guardian Light Design vstoupila do akce v Číně nebo se dozvíte více o našich nový funkční modul z řady Hi-mo X10.

Kontaktujte nás v případě dotazů nebo dostupnosti produktu.

‍