L'analyse de rentabilisation des modules solaires légers dans les entreprises industrielles et les projets EPC

Si de plus en plus d'industries souhaitent transformer leurs toits en actifs solaires, le poids compte

Les toits commerciaux et industriels (C&I) représentent une opportunité majeure inexploitée pour l'énergie solaire, car ils peuvent produire de l'énergie propre sur place sans ajouter de pression au réseau déjà congestionné. Pourtant, nombre d'entre eux restent inutilisés car ils ne peuvent pas supporter la charge des modules en verre classiques. Les supermarchés, les halles logistiques et les magasins de détail ont souvent des toits plats ou légers qui n'ont jamais été conçus pour des structures supplémentaires lourdes.
Traditionnellement, les promoteurs étaient confrontés à trois options : renforcer le toit à un coût élevé, adopter le BIPV ou abandonner le projet. Tous les choix sont source de friction dans l'analyse de rentabilisation. Selon le marché, le renforcement des toitures rapporte généralement entre 100 000 et 250 000 euros par MW en Europe, les pays de l'Ouest et du Nord se regroupant entre 180 000 et 200 000 euros, les projets du Sud souvent un peu moins et les marchés de l'Est parfois plus proches de 100 000 euros.

1 MWp nécessite généralement environ 5 000 à 7 000 m² de surface brute de toit, en fonction de l'efficacité du module, de l'inclinaison et des besoins d'accès. Grâce à des modules à haut rendement tels que le Guardian Light Design utilisant la technologie de contact arrière HPBC 2.0, la surface de toit requise peut être réduite d'environ 10 à 20 %.

Dans tous les cas, le renforcement allonge les délais des projets de plusieurs mois. De ce fait, de nombreux toits viables restent exclus de la transition solaire.

‍
Les modules légers à base de verre modifient l'équation. Avec une réduction de poids allant jusqu'à 30 à 40 % par rapport aux modules en verre classiques, ils rendent possible le photovoltaïque sur des toits auparavant inadaptés. Mais leur valeur commerciale va au-delà de la simple compatibilité structurelle. Ils réduisent également les dépenses d'investissement, raccourcissent les calendriers des projets et permettent de générer des rendements plus rapidement.

Le retour sur investissement n'est pas qu'une question d'efficacité

L'efficacité reste importante dans tout projet solaire, mais pour les installations C&I, le retour sur investissement n'est pas uniquement influencé par les performances des modules. Les coûts liés à la balance du système (BOS), les exigences structurelles et les conditions de financement jouent tous un rôle décisif.
Les modules légers orientent ces variables dans la bonne direction. Ils apportent :

• économies d'investissement grâce à l'évitement du renforcement de la toiture,
• Des délais de projet plus courts, ce qui permet de générer des revenus plus tôt,
• Réduction des obstacles liés à l'assurance grâce à une réduction de l'impact sur le toit,
• Fiabilité à long terme pour minimiser la maintenance nécessaire pendant la durée de vie du projet

L'effet combiné se traduit par une analyse de rentabilisation plus solide et une période d'amortissement plus courte, même lorsque les coûts des modules sont comparables à ceux des produits standard.

Cas 1 : les coûts de renforcement évités constituent le principal levier pour une chaîne de supermarchés

L'élément le plus coûteux de nombreux projets C&I n'est pas le système solaire lui-même, mais la préparation du toit. Lorsqu'un renforcement est nécessaire, la viabilité du projet est souvent perdue. Un exemple de cas fictif en Europe centrale montre comment des modules légers, tels que le Hi-MO X10 Guardian Light Design à 7,2 kg par mètre carré, modifient l'économie des toits à faible charge. La configuration : une chaîne de supermarchés prévoit un système de toiture de 1 MWc sur un bâtiment de 6 000 m² avec une limite stricte de 12 kg par mètre carré. Les modules de verre standard dépasseraient la limite, de sorte que le toit aurait besoin d'un renforcement structurel. Comment les coûts s'accumulent :

‍
Système photovoltaïque de base
Ce que vous payez pour les modules, les onduleurs, le montage, le câblage et l'installation.
Modélisé à 0,71€ par watt, donc pour 1 000 000 W, cela représente 710 000€.

Parcours classique avec renfort
Ajoutez le coût typique du renforcement des toits en Europe, de 0,18 à 0,20€ par watt.
Calcul : 0,71€ + 0,18€ -0,20 € = 0,89€ - 0,91€ par watt.
Capex total : 890 000€ - 910 000€.

Parcours modulaire léger sans renforcement
Les modules restent dans la limite de charge, le renforcement coûte donc 0,00€ par watt.
Le CAPEX total reste la base de 710 000 euros.

Les conséquences
Dans ce cas, la solution allégée permet d'éviter 180 000 à 200 000 euros par rapport à la construction renforcée, ce qui représente une réduction des dépenses d'investissement d'environ 20 à 22 % sur un projet de 1 MWp. L'économie provient de l'absence de renforcement, et non de l'augmentation du coût du système léger. En outre, une mise en service plus précoce et l'évitement des interruptions de construction constituent un avantage financier supplémentaire, tandis que le TRI s'améliore généralement de quelques points de pourcentage.

Note éditoriale pour les lecteurs. Il s'agit d'un exemple fictif modélisé qui utilise des repères typiques d'Europe centrale pour les toits C&I. Les chiffres sont illustratifs, c'est la méthode qui compte, le coût photovoltaïque de base plus le renforcement pour les systèmes photovoltaïques classiques par rapport au coût du photovoltaïque de base uniquement pour les véhicules légers.

Cas 2 : Modernisation d'un entrepôt logistique dans le sud de l'Europe

Comme toujours dans la vie, le temps c'est de l'argent. Dans le domaine des énergies renouvelables, cela signifie que chaque semaine raccourcie du calendrier du projet accélère la connexion au réseau et la génération de revenus. Le renforcement des toitures retarde généralement les projets de quatre à six mois. Les modules légers à base de verre, qui ne nécessitent qu'un montage par pince conventionnel, permettent aux EPC de passer directement à l'installation.

Un deuxième cas fictif en Europe du Sud montre comment des modules légers peuvent accélérer les délais des projets et générer une valeur financière supplémentaire. Le projet en question est une rénovation de 2 MWc d'un entrepôt logistique. Selon le plan classique avec des modules en verre standard et le renforcement du toit requis, la mise en service prendrait environ 14 mois. En passant à des modules légers, le calendrier pourrait être réduit à environ 10 mois. Cela représente une économie d'environ 120 jours. Cela entraîne les avantages suivants.

‍
Valeur de l'électricité par mois
À un prix de gros de l'électricité d'environ 0,08€ par kilowattheure, un système de 2 MWp produisant environ 240 000 kilowattheures par mois génère une valeur d'électricité mensuelle d'environ 16 000€.

Chiffre d'affaires supplémentaire pour la première année dès le démarrage anticipé
Avec quatre mois de production supplémentaires grâce à la construction la plus rapide, l'entrepôt gagnerait environ 65 000€ rien que la première année.

Coûts de financement réduits
Une phase de construction plus courte permet également de réduire les intérêts et les frais de financement. Dans cet exemple modélisé, cela équivaut à environ 30 000€.
Au total, cette installation plus légère et plus rapide génère un avantage financier direct supplémentaire de 95 000 euros dès la première année, uniquement grâce aux retards évités et à la réduction des coûts de financement. Pour l'EPC, une installation plus légère et plus rapide peut également libérer les équipes plusieurs mois plus tôt, ce qui leur permet de passer à d'autres projets plus rapidement et d'augmenter efficacement le débit global de l'entreprise. Au lieu d'attendre plus d'un an pour obtenir le premier kilowattheure, l'entrepôt bénéficie de recettes énergétiques plus précoces, d'un TRI amélioré et d'une exposition financière moindre, le tout sans interrompre le renforcement structurel.

‍
Note éditoriale pour les lecteurs. À l'instar du cas de l'Europe centrale, ce scénario de l'Europe du Sud est un exemple fictif et modélisé. Les chiffres sont illustratifs, mais ils reflètent la dynamique réelle : chaque mois économisé dans le secteur de la construction se traduit par une augmentation des flux de trésorerie, une baisse des coûts d'investissement et une efficacité accrue du portefeuille.

Cas 3 : Déblocage des toits exclus pour une chaîne de magasins en Europe du Nord

Les modules légers débloquent également des portefeuilles entiers qui seraient autrement exclus. Un cas fictif en Europe du Nord illustre cet effet. Une chaîne de magasins comptant 50 magasins avait initialement découvert que seulement 60 % de ses toits étaient adaptés aux modules en verre classiques. En adoptant des modules légers, l'adéquation est passée à 85 %. Cette différence se traduit par 25 MWp supplémentaires de capacité viable sur l'ensemble du réseau de l'entreprise. Pour le détaillant, cela signifiait la possibilité de doubler son objectif de capacité renouvelable sans modifier sa stratégie immobilière. Pour le partenaire EPC, l'impact a été tout aussi important, car le changement a créé environ 20 projets supplémentaires d'une valeur d'environ 15 millions d'euros sous forme de nouveaux contrats. Sur la base des indices de référence EPC actuels de 0,60 à 0,70€ par watt pour les toits commerciaux en Europe du Nord, la valeur du portefeuille de 15 millions d'euros se situe à l'extrémité prudente de la fourchette, avec des projets comparables sur des marchés tels que la Scandinavie ou le Royaume-Uni atteignant souvent 16 à 17,5 millions d'euros
En termes de portefeuille, les solutions légères ne se contentent pas de réduire les coûts, elles ouvrent la porte à des capacités qui resteraient autrement hors de portée.

‍
Les modules légers à base de verre réduisent à la fois les risques structurels et les problèmes d'assurance‍

Au-delà des dépenses d'investissement et des délais, la gestion des risques est importante. Les pénétrations du toit, l'augmentation du poids et les travaux de renforcement peuvent créer des responsabilités à long terme. Les assureurs peuvent augmenter leurs primes ou exiger des garanties supplémentaires.
Les modules légers montés à l'aide de pinces standard réduisent les contraintes structurelles, préservent la membrane du toit et réduisent le risque de fuite ou de conflit de garantie avec le propriétaire du bâtiment. Les conceptions légères permettent généralement d'obtenir une approbation d'assurance plus rapide, ce qui permet non seulement de réduire les risques liés au projet, mais également de réduire les coûts d'exploitation sur la durée de vie du système.

‍
Faire en sorte que les toits fonctionnent plus fort

Les modules solaires légers sont en train de devenir un outil stratégique pour les développeurs, les EPC et les propriétaires de bâtiments. Ils élargissent l'univers des toitures viables en répondant à des exigences de faible charge et en évitant un renforcement structurel coûteux qui, en Europe, peut représenter 200 000 euros par MW. Les coûts varient selon les régions, l'Europe du Nord et de l'Ouest se situant généralement dans le haut de gamme, l'Europe du Sud dans la moyenne et l'Europe de l'Est souvent dans la fourchette inférieure en raison de la réduction des coûts de main-d'œuvre, tandis que les solutions légères raccourcissent également les délais des projets de plusieurs mois et permettent de débloquer des flux de trésorerie plus tôt. Dans le même temps, leur conception plus légère à base de verre réduit les risques à long terme associés aux structures de toit et contribue à une approbation d'assurance plus fluide. Pour les propriétaires de bâtiments, cela se traduit par une voie plus rapide, moins coûteuse et plus sûre vers l'indépendance énergétique. Pour les EPC, cela signifie des marges plus élevées et un nouveau pipeline de projets qui n'existeraient pas autrement. Et pour l'industrie dans son ensemble, les modules légers constituent une solution pratique à l'un des problèmes les plus persistants de l'énergie solaire : la sous-utilisation des toits commerciaux.

Découvrez comment notre premier L'installation Guardian Light Design est entrée en service en Chine ou en savoir plus sur notre nouveau module de fonctionnalités de la série Hi-MO X10.

Contactez-nous pour toute question ou pour connaître la disponibilité des produits.

‍