BC supera TOPCon: Testes de Estresse Térmico Revelam a Segurança Superior do Módulo Back Contact LONGi Hi-MO X10 em Relação ao TOPCon

Testes lado a lado em Xi'an revelam como os módulos gerenciam riscos ocultos de incêndio

O palco foi montado em Xi'an durante julho, onde o ambiente naturalmente leva a tecnologia solar ao seu limite. Com temperaturas de superfície ambiente próximas a 70°C e temperaturas do ar excedendo 40°C, as condições eram ideais para testar o gerenciamento térmico.

Tanto o módulo de contato traseiro Hi-MO X10 quanto o módulo TOPCon genérico foram instalados lado a lado sob condições idênticas. Para garantir a justiça, um radiômetro profissional foi usado para verificar se a intensidade da radiação solar era quase igual para ambos os concorrentes, registrando 871,7 W/m² para o Hi-MO X10 e 867,0 W/m² para o módulo TOPCon. Com o ambiente calibrado, procuramos responder a uma pergunta crucial: Como esses painéis abordam os riscos ocultos de incêndio?

Teste 1: O Teste do Marshmallow Derretido

Para esta rodada, simulamos um cenário de sombreamento, que é a principal causa de pontos quentes em instalações residenciais e comerciais. Aplicamos adesivos sensíveis à temperatura, rotulados para 60°C, 80°C, 100°C e 120°C, na mesma área de superfície de ambos os módulos. Estes agiram tanto como objetos de sombreamento quanto como indicadores visuais imediatos de temperatura.

Resultados: Teste de sombreamento mostra rápido acúmulo de calor no módulo TOPCon

Após apenas dez minutos de sombreamento, a diferença na regulação térmica já era aparente. No Hi-MO X10, apenas os adesivos de 60°C haviam mudado de cor. Em forte contraste, o módulo TOPCon acionou os adesivos de 60°C e 80°C, indicando um aumento de temperatura interna muito mais rápido e agressivo.

Para visualizar a gravidade desse acúmulo de calor, colocamos um marshmallow diretamente sobre o ponto quente criado pelo sombreamento. No Hi-MO X10, o resultado foi tranquilo: Após cinco segundos, o módulo permaneceu firme como uma montanha, e o marshmallow não foi alterado. No entanto, a situação no módulo TOPCon foi drasticamente diferente. Em cinco segundos, o marshmallow começou a derreter rapidamente, liquefazendo-se devido ao intenso calor localizado.

Resultado: Leituras de temperatura confirmam uma diferença de ponto quente de 93,7°C em comparação com o contato traseiro.

Usando um termômetro profissional para detectar as temperaturas específicas dos pontos quentes, os dados confirmaram o que o marshmallow demonstrou. O Hi-MO X10 atingiu um pico seguro de 67,5°C, suprimindo efetivamente o efeito do ponto quente. O módulo TOPCon, no entanto, disparou para perigosos 161,2°C. Isso representa uma diferença de temperatura impressionante de 93,7°C, destacando uma grave disparidade no desempenho de segurança entre as duas tecnologias.

Teste 2: O Teste do Balão Estourando

Em nossa rodada final, aumentamos as apostas com um "desafio de explosão de ponto quente" para simular o perigo imediato de falha térmica catastrófica. Este teste foi conduzido em junho às 14h, garantindo novamente condições idênticas de instalação e radiação. Assim como no teste anterior, usamos adesivos sensíveis à temperatura para criar sombreamento.

Resultados: O contato traseiro mantém baixas temperaturas enquanto o TOPCon aciona todos os indicadores de calor

Após dez minutos de sombreamento, o comportamento térmico dos dois módulos divergiu acentuadamente. O Hi-MO X10 permaneceu frio, com a maioria dos adesivos de 60°C mudando de cor e apenas um adesivo de 80°C virando. O módulo TOPCon lutou significativamente, acionando todos os adesivos, incluindo os indicadores de 120°C.

Em seguida, colocamos balões inflados, cheios de ar respiratório padrão, simultaneamente nas áreas sombreadas de ambos os módulos. Um balão oferece um resultado binário claro para estresse térmico. Ele sobrevive ao calor ou estoura.

O contato traseiro permanece seguro enquanto o TOPCon atinge 161,2°C sob sombreamento

O resultado foi instantâneo. O balão colocado no módulo TOPCon estourou imediatamente ao contato. Sua integridade estrutural foi comprometida em uma fração de segundo pelo calor concentrado. Pelo contrário, o balão no Hi-MO X10 não estourou, repousando na superfície do painel sem incidentes.

Os dados térmicos apoiaram a evidência visual. Enquanto o Hi-MO X10 manteve uma temperatura máxima de 70,2°C, evitando totalmente o efeito do ponto quente, o módulo TOPCon atingiu novamente 161,2°C. Essa diferença de temperatura de 90,9°C ressalta a volatilidade das tecnologias de contato tradicionais sob estresse de sombreamento.

A arquitetura de contato traseiro com HPBC 2.0 da LONGi fortalece a segurança contra incêndio em telhados

Esses experimentos mostram que a tecnologia de contato traseiro oferece mais do que benefícios estéticos ou de eficiência, e desempenha um papel decisivo na segurança de telhados.

Quando um módulo TOPCon padrão é sombreado, a corrente bloqueada pode forçar a célula a aquecer rapidamente, criando temperaturas acima de 160°C. Em contraste, o Hi-MO X10 com tecnologia HPBC 2.0 utiliza uma estrutura elétrica única chamada design de condução fraca. Ela permite que a corrente contorne áreas sombreadas, suprimindo efetivamente a formação de pontos quentes antes que se torne um perigo.

O Hi-MO X10 oferece uma defesa abrangente para proprietários de telhados, combinando prevenção de incêndio e desempenho anti-sombreamento. Ao eliminar o risco de pontos quentes extremos, o módulo de contato traseiro Hi-MO X10 atua como o guarda de segurança de telhados, protegendo não apenas o edifício, mas a receita de longo prazo da usina de energia.

Módulos de contato traseiro são amplamente reconhecidos por essas vantagens relacionadas à segurança, unindo baixa suscetibilidade a pontos quentes com comportamento térmico estável mesmo sob sombreamento irregular. Sua resiliência estrutural inerente apoia um desempenho previsível ao longo da vida útil do sistema, fortalecendo tanto a segurança operacional quanto o rendimento de energia a longo prazo.